Argumenten voor het vestigen van asielcentra in de villawijken

asielzoekersblijven

Beste premier, ministers, kamerleden, burgemeesters, wethouders en raadsleden.
Naar aanleiding van de bewonersprotesten bij het vakantiepark in Oranje het volgende.
Ik ben niet tegen asielcentra. Maar omdat het mensen uit een andere cultuur zijn, komt er
bij een asielcentrum meer kijken. En mag worden verondersteld dat zorgvuldiger wordt
gekeken naar waar zo´n ruimte komt. 1.400 vluchtelingen in een dorp van 140 inwoners.
Onzorgvuldiger kan bijna niet.

En nu ik u toch aanspreek: Waarom worden arme gemeenten wel aangesproken en nooit
eens asielcentra gepland in de wijken met woningen in het topsegment, in de volksmond
villawijken genoemd?

Er zijn voldoende sterke argumenten om dat wel te doen. Ik zet ze even voor u op een
rijtje: Er is meer ruimte, meer groen, meer frisse lucht, de huizen zijn er groter en dit alles
kan leiden tot meer motivatie om niet verleid te worden door de criminaliteit, en te
besluiten om bijv. manager te worden of minister.
Een goed voorbeeld doet wonderen.
De wijken en de bewoners kennen minder problemen. In arme wijken hebben de mensen
hun handen al vol aan de bestaande persoonlijke en sociale problemen. Wanneer de
gelukzoeker, vluchteling, asielzoeker, toch crimineel wenst te worden c.q te blijven,
kunnen zijn buren hem tips geven over criminele activiteiten die beter lonen en waarbij de
pakkans kleiner is dan met het algemene kruimelwerk. De bewoners van zo’n welgestelde
wijk maken in levende lijve kennis met de problemen die spelen in de echte wereld. Kennis
waar ze bij hun andere activiteiten van kunnen profiteren. Er zijn ongetwijfeld meer
argumenten, maar ik denk dat ik hierboven de belangrijkste wel heb opgesomd. Het gaat
mij er om dat het beter is voor de instromers, beter voor de ´rijke´ buurt en dat er
ontlasting plaatsvindt van de ´arme´ wijken. Het opstapelen van problemen is een
fatalistische weg, die enkel leidt tot self-fulfilling prophecies waar het de toekomst van
deze ´probleemwijken´ betreft. Minstens zo fataal voor de toekomst van deze wereld is het
opstapelen van geld en het weren van problemen uit bepaalde buurten. Is er wel eens
onderzocht hoeveel van die instromers er al uit goede milieus komen?

Andere geschikte locaties voor asielcentra zijn stadhuizen en de tweede kamer. Het
oplossend vermogen van politici in de tweede kamer kan alleen maar baat hebben bij
harde proefondervindelijke kennisverwerving. Hoe vaak bent u tot nu toe in uw
parlementaire leven gestruikeld over een ontheemde op de drempel van uw fractiekamer?

Over denhaagtekijk

Kritisch blog over het reilen en zeilen van het Haagse gemeentebestuur. Ze rijden maar al te vaak een scheve schaats.
Dit bericht werd geplaatst in Maatschappij, Politiek. Bookmark de permalink .

2 reacties op Argumenten voor het vestigen van asielcentra in de villawijken

  1. Pingback: Binnenhof in 3D uitprinten scheelt tijd en kosten | DenHaagTeKijk

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s