Voor miljarden aan zorgfraude gepleegd, maar pakkans nihil.
En zorgpremies stijgen steeds meer.
Voor miljarden aan zorgfraude gepleegd, maar pakkans nihil. En zorgpremies stijgen steeds meer.
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
Minister Conny Helder verhoogt zorgpremie voor mensen met overgewicht
Nieuws 4 maart 2024
Minister Conny Helder verhoogt zorgpremie voor mensen met overgewicht.
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
De roverheid als malafide boekhouder
Winstrekening opstellen voor belasting.
Rendement over vermogen bepalen
Vermogen is bezit min schulden.
Normaal boekhouden!
Boekwaarde vastgoed 100%
Min schulden/hypotheek 100%
Min overige kosten 100%
Roverheidsboekhouden
Bezittingen (2e woning of meer) wordt belast met 6,17% fictief rendement.
Hypotheek/schulden maar aftrekbaar voor 2,57%
Dat dient ook 6,17% te zijn.
En de overige kosten?
Nee, daar doen we niet aan, dat wordt gezien als winst en wordt belast met 32% van die 6,17% over bezit.
Zo’n boekhouder schop je er toch direct uit.
Die roverheid gedraagt zich als een onverbeterlijke recidivist.
Veroordeeld door de Raad van State wegens diefstal en onrechtmatige onteigening bij de spaarders en dezelfde misdaad weer plegen bij de ZZP-ers en MKB-ers die met de verhuur van een tweede woning hun AOW dachten aan te vullen.
Het excuus is dat ze het werkelijke rendement niet kunnen berekenen.
Dat is hun taak ook niet.
De belastingplichtige dient dat zelf aan te geven, zoals in alle andere landen dan dat eigenwijze Nederland.
1)
Je maakt een overzicht van alle inkomsten en uitgaven voor die verhuurde woning(en).
Van het netto rendement dat je overhoudt bereken je 32% belasting (34% in 2024)
Dat wordt 36%
2)
Je vult het aangifteformulier in zoals zij het bedacht hebben met hun diefstal in vereniging.
Dat sla je op en dan print je dat uit. Dus alleen opslaan, niet verzenden.
3)
Je wijzigt bij de aangifte de vooraf ingevulde WOZ waarde zodanig dat de belasting over het werkelijke rendement correspondeert met je eigen berekening.
Dat print je uit ter controle en als dat klopt verzend je die aangifte als zodanig.
Indien daar commentaar op komt stuur je ze de eigen berekening met de mededeling dat als ze dat niet accepteren je de zaak laat voorkomen en dan zal de rechter je uiteindelijk in het gelijk moeten stellen.
Omdat de advocaat-generaal ook die herstelwet voor Box 3 als discriminerend beschouwd en in strijd met de mensenrechten.
Je hebt dus niks met hun irrelevante rekenmodel te maken met die verzonnen percentages, alleen omdat het hun goed uitkomt.
Wat telt is je eigen opstelling van inkomsten en uitgaven incl. onderhoud, echte hypotheeklasten etc.
De manier waarop het box 3 vermogen wordt belast is in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), zo oordeelde de Hoge Raad op 24 december 2021. Volgens die uitspraak mag alleen het daadwerkelijke rendement worden belast.
Heb je al aangifte gedaan dan doe je dat opnieuw, wijzig je die WOZ en verstuur je die aangifte.
Gebruik geen Chrome maar een andere browser
Chrome doet moeilijk met zip bestanden
DenHaagTeKijk
Mail: webmaster@denhaagtekijk.nl
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
Energiecontract voor 1, 2 of 3 jaar vastzetten?
Inmiddels kunnen er weer vaste contracten afgesloten worden en vaak onder het prijsplafond van 1,45 per m3 gas en 0,40 per kWh stroom.
Het lijkt raadzaam om het voor 2 jaar vast te zetten.
Daarbij is het volgende in overweging genomen.
We leveren nog steeds gas vanuit Slochteren naar België en die betalen de helft van wat wij betalen.
In oktober gaat die kraan definitief dicht.
België zal dan waarschijnlijk een beroep doen op Noorwegen dat investeert in 19 olie-en gasprojecten.
Rusland is bezig met de aanleg van een pijpleiding naar China maar die is pas eind 2025 operationeel.
De logische verwachting is dan ook dat de vraag naar vloeibaar gas toe zal nemen tot 2026.
En omdat tankers brandstof gebruiken en de lonen zullen stijgen zal dat vervoer alleen maar duurder worden.
Als die Russische Nord Eaststream pijpleiding naar China operationeel is, dan zal de vraag naar vloeibaar gas zeer waarschijnlijk afnemen en komt er goedkoper vloeibaar gas beschikbaar in 2026 vanwege een productieoverschot.
Al het bovenstaande in overweging genomen te hebben is het advies om een contract voor 2 jaar vast te zetten.
Maar dat maakt u natuurlijk zelf uit.
Dat wij van het gas af zouden moeten en Slochteren dicht gaat is te wijten aan het gevoerde wanbeleid onder Rutte.
De NAM exploiteerde dat gas maar werd tevens verantwoordelijk voor het compenseren van eventuele ontstane schade.
Je moet natuurlijk nooit een probleem op laten lossen door de veroorzaker.
Er hadden gewoon aannemers ingeschakeld moeten worden om de schade op te nemen en de herstelkosten te begroten om dat herstel dan ook uit te laten voeren.
Vanwege het traineren van die NAM met hun leger advocaten om jurisprudentie (en kosten) te voorkomen zijn die Groningers grotelijks besodemieterd door die NAM onder verantwoording van Rutte en voor grote bedragen gedupeerd.
En dat blijft net als dat toeslagenschandaal maar door etteren zonder een echte oplossing.
Het enige wat die knoeiers konden beslissen is dat dan de gaskraan maar dicht moet en wij met onnodige hogere kosten worden geconfronteerd.
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
Geen CV na 2026 volgens nitwit Hugo de Jonge
Hugo blijft een mislukte basisschooldocent die niet kan rekenen.
Hij wil de CV ketel in 2026 grotendeels verbieden.
Terwijl in de meeste situaties er alleen maar een hybride warmtepomp geplaatst kan worden.
Die kan 50 tot 60% gas besparen
Zo’n pomp heeft dan ook altijd een CV als bijverwarming nodig voor die resterende 40-50%.
Hugo geeft aan, dat als de terugverdientijd meer dan 10 jaar is, die verplichting vervalt.
Met 16 jaar terugverdientijd kan die maatregel direct als niet ter zake doende afgevoerd worden.
Eigenlijk kan je beter dat hele waardeloze kabinet afvoeren.
Vuilnisman, kunnen al deze zakken ook nog mee?
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
De Mos en Guernaoui volledig vrijgesproken
Het probleem begon met de vonkenregen van het oudejaars vreugdevuur in Scheveningen.
Het gevolg was dat burgemeester Krikke haar functie moest neerleggen.
Maar dat betekende wel dat De Mos vervangend burgemeester zou worden en dat moest ten allen tijde worden voorkomen.
Groep de Mos (Hart voor Den Haag) was de winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen 2018.
Het CDA en de PvdA kwamen daardoor niet in het college en moesten knarsetandend in de oppositiebankjes plaats nemen.
Hart voor Den Haag is een soort regionale BBB dat de status quo van die gevestigde landelijke partijen onderuit schoffelde.
De landelijke lijntjes van dat CDA en de PvdA naar het OM bleken nogal kort, en om te voorkomen dat de Mos plaatsvervangend burgemeester zou worden werd er in samenwerking met dat OM een coup voorbereid.
De Mos werd beschuldigd van corruptie en moest het veld ruimen.
CDA en de PvdA die verlies leden met de gemeenteraadsverkiezingen kwamen zo alsnog in het college.
Hoezo kiezersbedrog?
Alle uitspraken op een rij:
- Oud-wethouder Richard de Mos: vrijspraak (eis OM: 22 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf en bestuursverbod van 4 jaar)
- Oud-wethouder Rachid Guernaoui: vrijspraak (eis OM: 16 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk, en bestuursverbod van 4 jaar)
- Ondernemer Atilla Akyol: 4 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf (eis OM: 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk)
- Ondernemer Edwin Jansen: vrijspraak (eis OM: 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk)
- Ondernemer Erdinç Akyol: vrijspraak (eis OM: 11 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk)
- Ondernemer Dennis Buis: vrijspraak (eis OM: 11 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 voorwaardelijk)
- Ondernemer Michel Zaadhof: vrijspraak (eis OM: 8 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 voorwaardelijk)
- Oud-raadslid Nino Davituliani: vrijspraak (eis OM: 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf)
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
15 maart 2023 Verkiezingen Provinciale Staten en tevens 1e kamer
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
Toch mogelijkheid voor energiecompensatie voor meerdere huishoudens achter 1 meter
Het energieplafond pakt nadelig uit voor meerdere huishoudens achter 1 meter.
Per aansluiting is er maar 1 prijsplafond.
Er zou voor elk huishouden een plafond moeten gelden.
Met de motie Omtzigt voor blokverwarming c.q meerdere huishoudens achter 1 meter zou dat gunstiger uit moeten pakken.
Dat moet nog nader uitgewerkt worden.
Maar voor een dergelijke situatie is er ook een teruggaveregeling voor energiebelasting.
Op de nota van 1 aansluiting wordt er een bedrag van 785 euro in mindering gebracht op de energiebelasting voor stroom
Ongeacht het verbruik.
Een eigenaar zou voor elk huishouden (dus ook voor studenten) achter die meter dat bedrag kunnen terugvragen.
Zodat de energienota voor elk huishouden 785 euro minder kan worden.
Als de eigenaar tenminste eerlijk is.
De energiecompensatie voor meerdere huishoudens achter 1 meter kan pas aangevraagd worden nadat de eindnota is ontvangen.
Teruggaveregeling meer dan 1 onroerende zaak achter een meter
Als bij de belastingdienst bekend is hoeveel huishoudens er achter 1 meter zitten, kan dat ook leiden tot meer gerichte compensatie wat betreft het prijsplafond.
Geplaatst in Geen categorie
Een reactie plaatsen
DenHaagTeKijk 