Den Haag haalt maar de helft van de beoogde bouwproductie voor 100.000 nieuwe inwoners

3.500 extra woningen kopt OmroepWest

Tsja, nieuwbouw.
Er was nog zo voor gewaarschuwd. Eerst behangen en dan pas de steigers weghalen.

Zuidwest
3.500 extra woningen en 2.000 te renoveren/vernieuwen, plus 750-1.100 terug na sloop.
Iets van 6.500 totaal. En daar gaan ze 17 jaar (2023-2040) over doen.
Dat zijn 380 woningen per jaar.
En dat bij een prognose van 100.000 inwoners erbij in 20 jaar
Met een gemiddelde van 2 personen per huishouden zijn dat 50.000 woningen.

Die te renoveren en terug na sloop is voor de al zittende bewoners.
Er komen dan per saldo 3.500 nieuwe woningen bij in 17 jaar.
205 per jaar
Zuidwest heeft iets van 70.000 inwoners. 35.000 woningen

12, 8% op de huidige 544.800 inwoners (272.400 woningen)
Voor Zuidwest zouden dat dan 12,8% van 50.000 is 6.400 nieuwe woningen moeten zijn, terwijl er maar 3.500 gerealiseerd worden boven het huidige aantal.

Als dit bouwtempo overal in de stad gehaald zou worden, dan heb je het over
100 : 12,8 x 205 = 1.600 woningen per jaar x 17 = 27.200 ( 55%)
We komen dan de helft tekort

We hebben 44 wijken in Den Haag
En Zuidwest bestaat uit Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust, die 3.500 woningen er bij gaan krijgen in 17 jaar tijd.
Er moeten in de 40 overige wijken dan nog 1.160 nieuwe woningen per wijk komen, ongeacht de samenstelling.(?)

Het op de borst slaan van Balster (PvdA) lijkt vooralsnog iets te voorbarig, om het maar eens eufemistisch uit te drukken.
Met 100.000 inwoners  meer in Den Haag zijn dat er 3,4 miljoen in NL.

En maar klagen over stikstof, klimaat, milieu, en al die overige zaken die niet aan de orde zouden zijn als we het inwonertal lager weten te houden.

Drees vond 10 miljoen al te veel

Iedereen telt mee.
Dat moet ook wel, want gezien het bovenstaande kan je ze geen echte rekenwonders noemen.