Update. Weer een kind uit het raam gevallen vanwege ontbrekende doorvalbeveiliging

En ook nu weer een kind uit het raam gevallen aan de Nicolaas Tulpstraat

balkon 1

balkon 2

Borstwering slechts 65 cm hoog en wederom geen doorvalbeveiliging.
Met 1 regel is de gemeentelijke bouwverordening aan te passen maar de gemeente wil natuurlijk vriendjes blijven met de corporaties.
Die niks anders gedaan hebben dan de afgelopen jaren de huren torenhoog op te schroeven.
Maar een doorvalbeveiliging kan er niet van af.
Als de verhuurder zijn verantwoording niet wil nemen, dan zal de gemeente die af moeten dwingen.

En ook hier is de vensterbank slechts 65 cm hoog en ontbreekt de doorvalbeveiliging.

____________________________________________________________

Kindje valt ‘van driehoog’ uit raam op Pachtersdreef komt door grove nalatigheid van de verhuurder en de gemeente.

Dat het kind op 3 hoog uit het raam kon vallen is vanwege het feit dat woningcorporaties zich op de één of andere manier elke keer maar weer onder de eisen uit weten te wurmen c.q deze negeren.
Maar de gemeente wil natuurlijk op goede voet blijven met die corporaties en dan mag er af en toe best wel een slachtoffer vallen.

Wat opvalt is, dat het balkonhek op de 2e woonlaag voldoet aan de eisen.
Op de eerste hebben ze op het balkon een doorvalbeveiligingsstang aangebracht op de juiste hoogte.

Maar bij de ramen zijn ze dat “vergeten”

pachtersdreef

Het scheelt 35 cm.
De borstwering bij de ramen is slechts 65 cm hoog.
Net als in die Nicolaas Tulpstraat en bij heel veel andere woningen in Den Haag.

pachtersdreef 2
De woningen voldoen niet aan de bouwverordening vanwege het ontbreken van een doorvalbeveiliging bij de ramen.
Daardoor vallen er kinderen uit.
Maar dat gebeurt wel vaker in Zuidwest of in de Schilderswijk. **

En al die ongelukken in het verleden gebeurden in de periodes dat een PvdA wethouder het voor het zeggen had.
En dus ook ook nu weer.
Iets met de juiste man op de juiste plaats of zo.(?)

In Den Haag een blog bijhouden is een fluitje van een cent.
Je raapt wat artikelen uit het archief en je bent weer actueel.
Want denk nou maar niet dat we ooit een bestuur zullen krijgen dat zaken ten goede laat keren.
Tegen maart 2022 zullen ze wel weer met hun valse beloftes komen.
Nu maar afwachten hoeveel kinderen er tot die tijd, en ook daarna, nog uit ramen zullen vallen.
Een particuliere eigenaar weten ze wel te vinden met een aanschrijving met bestuursdwang, maar corporaties blijken hier boven de (woning)wet te staan.

**
Artikelen van DenHaagTeKijk werden in die tijd ook al aan alle gemeenteraadsleden verstuurd via mail.
Het feit dat ze met die informatie niets hebben gedaan maakt ze medeplichtig c.g aansprakelijk voor de huidige ongevallen.
Nu maar afwachten of dit bestuur, voor de verandering, wel in beweging komt.
En als er niets gebeurt, en er weer een kind uit het raam valt, dan weten de ouders en de letseladvocaten wie ze aan kunnen klagen.
De gemeente zou er niet eens over na moeten denken.
Het kost ze zelf geen cent.
Hieronder de gehanteerde mail-lijst naar dat bestuur.

En sinds DHTK zelfs als cultureel erfgoed wordt beschouwd door de Koninklijke Bibliotheek kan dat niet zo maar terzijde worden geschoven.

Zie PDF bestand
Mail 12 juli 2020

“abdoe.khoulani@denhaag.nl” <abdoe.khoulani@denhaag.nl>,

“adeel.mahmood@denhaag.nl” <adeel.mahmood@denhaag.nl>,

“ahmed.abushaam@denhaag.nl” <ahmed.abushaam@denhaag.nl>,

“andrea.bartman@denhaag.nl” <andrea.bartman@denhaag.nl>,

“arjen.dubbelaar@denhaag.nl” <arjen.dubbelaar@denhaag.nl>,

“arnoud.vandoorn@denhaag.nl” <arnoud.vandoorn@denhaag.nl>,

“astrid.frey@denhaag.nl” <astrid.frey@denhaag.nl>,

“ayse.yilmaz@denhaag.nl” <ayse.yilmaz@denhaag.nl>,

“birgul.ozmen@denhaag.nl” <birgul.ozmen@denhaag.nl>,

“cemil.yilmaz@denhaag.nl” <cemil.yilmaz@denhaag.nl>,

“chris.vanderhelm@denhaag.nl” <chris.vanderhelm@denhaag.nl>,

“ChristenUnie/SGP@denhaag.nl” <ChristenUnie/SGP@denhaag.nl>,

“damien.zeller@denhaag.nl” <damien.zeller@denhaag.nl>,

“daniel.scheper@denhaag.nl” <daniel.scheper@denhaag.nl>,

“danielle.koster@denhaag.nl” <danielle.koster@denhaag.nl>,

“dennis.groenewold@denhaag.nl” <dennis.groenewold@denhaag.nl>,

“det.regts@denhaag.nl” <det.regts@denhaag.nl>,

“erlijn.wenink@denhaag.nl” <erlijn.wenink@denhaag.nl>,

“fatima.faid@denhaag.nl” <fatima.faid@denhaag.nl>,

“fonda.sahla@denhaag.nl” <fonda.sahla@denhaag.nl>,

“frans.degraaf@denhaag.nl” <frans.degraaf@denhaag.nl>,

“frans.hoijnckvanpapendrecht@denhaag.nl”

<frans.hoijnckvanpapendrecht@denhaag.nl>,

“geert.tomlow@denhaag.nl” <geert.tomlow@denhaag.nl>,

“groenlinks@denhaag.nl” <groenlinks@denhaag.nl>,

“Hanneke.vanderwerf@denhaag.nl” <Hanneke.vanderwerf@denhaag.nl>,

“henk.bres@denhaag.nl” <henk.bres@denhaag.nl>,

“ismet.bingol@denhaag.nl” <ismet.bingol@denhaag.nl>,

“jan.pronk@denhaag.nl” <jan.pronk@denhaag.nl>,

“janice.roopram@denhaag.nl” <janice.roopram@denhaag.nl>,

“janneke.holman@denhaag.nl” <janneke.holman@denhaag.nl>,

“jelle.meinesz@denhaag.nl” <jelle.meinesz@denhaag.nl>,

“joris.wijsmuller@denhaag.nl” <joris.wijsmuller@denhaag.nl>,

“judith.klokkenburg@denhaag.nl” <judith.klokkenburg@denhaag.nl>,

“judith.oudshoorn@denhaag.nl” <judith.oudshoorn@denhaag.nl>,

“kamal.abrazi@denhaag.nl” <kamal.abrazi@denhaag.nl>,

“karen.gerbrands@denhaag.nl” <karen.gerbrands@denhaag.nl>,

“kavish.partiman@denhaag.nl” <kavish.partiman@denhaag.nl>,

“koen.vanhaeften@denhaag.nl” <koen.vanhaeften@denhaag.nl>,

“leonie.gerritsen@denhaag.nl” <leonie.gerritsen@denhaag.nl>,

“lesley.arp@denhaag.nl” <lesley.arp@denhaag.nl>,

“liesbeth.hofman@denhaag.nl” <liesbeth.hofman@denhaag.nl>,

“maarten.devuyst@denhaag.nl” <maarten.devuyst@denhaag.nl>,

“marieke.vandoorn@denhaag.nl” <marieke.vandoorn@denhaag.nl>,

“marielle.vavier@denhaag.nl” <marielle.vavier@denhaag.nl>,

“marije.mostert@denhaag.nl” <marije.mostert@denhaag.nl>,

“martijn.balster@denhaag.nl” <martijn.balster@denhaag.nl>,

“mikal.tseggai@denhaag.nl” <mikal.tseggai@denhaag.nl>,

“mohamed.balah@denhaag.nl” <mohamed.balah@denhaag.nl>,

“monique.vanstuijvenberg@denhaag.nl”

<monique.vanstuijvenberg@denhaag.nl>, “nida@denhaag.nl”

<nida@denhaag.nl>,

“nino.davituliani@denhaag.nl” <nino.davituliani@denhaag.nl>,

“nur.icar@denhaag.nl” <nur.icar@denhaag.nl>,

“peter.bos@denhaag.nl” <peter.bos@denhaag.nl>,

“pieter.grinwis@denhaag.nl” <pieter.grinwis@denhaag.nl>,

“pvv@denhaag.nl” <pvv@denhaag.nl>,

“ralf.sluijs@denhaag.nl” <ralf.sluijs@denhaag.nl>,

“remco.devos@denhaag.nl” <remco.devos@denhaag.nl>,

“rene.oudshoorn@denhaag.nl” <rene.oudshoorn@denhaag.nl>,

“rick.hoefsloot@denhaag.nl” <rick.hoefsloot@denhaag.nl>,

“robert.barker@denhaag.nl” <robert.barker@denhaag.nl>,

“robin.smit@denhaag.nl” <robin.smit@denhaag.nl>,

“samir.ahraui@denhaag.nl” <samir.ahraui@denhaag.nl>,

“serpil.ates@denhaag.nl” <serpil.ates@denhaag.nl>,

“sytze.schalk@denhaag.nl” <sytze.schalk@denhaag.nl>,

“tahsin.cetinkaya@denhaag.nl” <tahsin.cetinkaya@denhaag.nl>,

“tim.deboer@denhaag.nl” <tim.deboer@denhaag.nl>,

“william.deblok@denhaag.nl” <william.deblok@denhaag.nl>

 

Over denhaagtekijk

Kritisch blog over het reilen en zeilen van het Haagse gemeentebestuur. Ze rijden maar al te vaak een scheve schaats.
Dit bericht werd geplaatst in Maatschappij, Politiek, School en getagged met . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s