Amsterdam zou ongedocumenteerden in de wijken met de meeste GroenLinksers moeten plaatsen

Amsterdam lijkt verloren.
Als autochtoon sta je 15 jaar op de wachtlijst, maar de eerste de beste/slechtste die
aan komt waaien wordt direct gehuisvest.
Zelfs als ongedocumenteerde zonder BSN.

amsterdam
Google view

Beste burgemeester, wethouders en raadsleden.

Bij deze mijn voorstel om ongedocumenteerden in wijken met een overheersende Groenlinks populatie te plaatsen.
Ik ben niet tegen ongedocumenteerden.
Maar voor het creëren van opvangplekken komt meer kijken en mag worden verondersteld dat zorgvuldiger wordt gekeken naar waar dat mogelijk zou zijn.
Ze worden over het algemeen gehuisvest in al bestaande probleemwijken. Onzorgvuldiger kan bijna niet.
Ik pleit er dan ook voor om ongedocumenteerden te huisvesten in de wijken met woningen in het topsegment.
In de volksmond villawijken genoemd?

Er zijn voldoende sterke argumenten om dat te doen. Ik zet ze even voor u op een rijtje:
Er is meer ruimte, meer groen, meer frisse lucht, de huizen zijn er groter en dit alles kan leiden tot meer motivatie om bijv. manager te worden of minister.
Een goed voorbeeld doet wonderen.
De wijken en de bewoners kennen minder problemen.
In die mindere wijken hebben de mensen hun handen al vol aan de bestaande persoonlijke en sociale problemen.
Wanneer de ongedocumenteerde toch crimineel(?) wenst te blijven, kunnen zijn buren hem tips geven over criminele activiteiten die beter lonen en waarbij de pakkans kleiner is dan bij het stelen van klein grut.
De bewoners van de wijk maken in levende lijve kennis met de problemen die spelen in de echte wereld.
Kennis waar ze bij hun andere activiteiten van kunnen profiteren.

Er zijn ongetwijfeld meer argumenten, maar ik denk dat ik hierboven de belangrijkste wel heb opgesomd.
Het gaat mij er om dat het beter is voor de ongedocumenteerde, beter voor de ´rijke´ buurt en dat er ontlasting plaatsvindt van de ´arme´ wijken.
Het opstapelen van problemen is een fatalistische weg, die enkel leidt tot self-fulfilling prophecies waar het de toekomst van deze ´probleemwijken´ betreft.

Minstens zo fataal voor de toekomst van deze wereld is het opstapelen van geld en het weren van problemen uit bepaalde buurten.
Is er wel eens onderzocht hoeveel van die ongedocumenteerden er uit goede milieus komen?

Andere geschikte locaties zijn stadhuizen en de tweede kamer.
Het oplossend vermogen van politici kan alleen maar baat hebben bij harde proefondervindelijke kennisverwerving.
Hoe vaak bent u tot nu toe in uw politieke leven gestruikeld over een ongedocumenteerde op de drempel van uw fractiekamer?

Het bovenstaande is een aangepast/geactualiseerd artikel van Julius Pasgeld

Over denhaagtekijk

Kritisch blog over het reilen en zeilen van het Haagse gemeentebestuur. Ze rijden maar al te vaak een scheve schaats.
Dit bericht werd geplaatst in Maatschappij, Politiek en getagged met . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s